Europe écologie – Les Verts Montreuil

Le conseil municipal a décidé le 25 mars d’augmenter les taux communaux des taxes foncière et d’habitation. L’opposition et même une partie de l’ancienne majorité crient. Mais à quoi ? et pourquoi ?

Soit une maison individuelle de 80 m2 avec un petit jardin, « classe moyenne », plutôt sup, typique de certains quartiers de Montreuil. Avec une hausse 8 % de la taxe d’habitation en 2010, le foyer paiera 62,50 de plus, soit 5,2 euros de plus par mois. Pour la taxe foncière, avec une hausse de 12 %, ça représentera 63,36 euros de plus, soit 5,28 euros par mois.

Si on avait calculé avec une hausse de 6 % comme proposée par Renouveau socialiste (10 élus issus du Parti socialiste qui ont quitté la majorité à ce sujet), on aurait économisé 1,31 euro par mois pour la taxe d’habitation et 2,64 euros par mois pour la taxe foncière.

Sachant que la majorité des Montreuillois – tous ceux qui ne sont pas propriétaires – ne paient pas de taxe foncière, que l’exemple est pris dans une tranche supérieure de paiement de ces taxes sur la ville et qu’une partie des Montreuillois – plus de 4.500 foyers – ne paie pas d’impôts locaux du tout (ceux pour lesquels le rêve est de payer des impôts un jour, ceux pour lesquels la solidarité s’impose), difficile de croire que Renouveau socialiste ait quitté la majorité municipale pour 1,31 par mois…

Quand aux autres composantes de la gauche au conseil municipal, leur vote contre la hausse des impôts locaux est peut-être motivé par la faiblesse de l’augmentation adoptée, eux qui n’avaient pas cru bon de s’opposer à l’augmentation de 20 % des impôts locaux lorsqu’ils étaient au pouvoir, de 2001 à 2008. Ou par la honte d’avoir laissé une ardoise de dette conséquente : plus de 200 millions d’euros, soient 2000 euros par habitant et 11 millions d’intérêts à rembourser chaque année. Ou par l’oubli que leurs amis politiques dans les communes voisines augmentent eux aussi les impôts locaux (+ 8 % à Paris en 2010, après une augmentation de 9 % en 2008) ou réduisent drastiquement les budgets sociaux et culturels (comme le conseil général de Seine-Saint-Denis)…

La droite n’a pas d’élu au conseil municipal, mais si cela était le cas, elle aurait logiquement voté contre la hausse des impôts : la droite, fidèle à Reagan et Thatcher, fidèle à Chirac et Sarkozy, est contre toute solidarité fiscale.

Car il s’agit bien de solidarité : la population de Montreuil – et particulièrement les citoyens les plus démunis – a besoin de services publics forts et renouvelés que ce soit en matière d’éducation, de logement, de vie quotidienne, de culture ou de sports. A moins de se contenter de boucher les nids de poule creusés dans les rues par l’hiver, c’est en grande partie l’impôt qui finance ce service public.

Benoit Ducasse